AI 代理 (AI Agent) 工程架構及運作解析—以 OpenClaw 為例
作者/黃敏崇
作者簡介
作者現職凌群電腦公用技術支援總處及人工智慧推展處總處長,深耕政府各類資訊專案與人工智慧技術應用領域,規劃統籌團隊發展方向。
AI 代理 (AI Agent) 工程架構及運作解析
隨著大型語言模型 (LLM) 技術日益成熟,AI 應用已從單純的對話式知識諮詢 (Chatbot) 進化為具備執行力的自主AI代理 (AI Agent)。OpenClaw 作為目前成長最快的開源 AI Agent 框架,其核心在於透過優雅的「感知—決策—行動」工程設計,將 AI 從「動口教你做」推向「動,手幫你做」的實踐階段。
三大階段工程設計

《圖說》《OpenClaw運作流程示意圖》圖片來源:AI產出
OpenClaw 運作工程可分為三個階段,由數位感官介面 (Gateway & Inputs) 接收訊號後,依序分派任務至待處理區 (Queue),任務進入自主AI工作循環 (Agentic Loop) 程序,執行「上下文整合 (Context Integration)」後,提交給大型語言模型LLM)推理決定執行的行動程序,再交由執行體的數位手腳 (Runtime & Skills)依據行動程序完成任務。
多樣化數位感官輸入介面(Gateway)接收事件驅動訊息
透過下列六大輸入介面,負責接收輸入,接收訊息,分配任務與管理流量,使AI代理能主動回應數位生活中的各種變動:
一、Messages (訊息):
直接接收來自 WhatsApp、Telegram、Slack 等通訊軟體的指令或網頁的直接對話。
二、Heartbeats (心跳):
定時觸發機制 (預設每30分鐘),讓AI代理自主「醒來」巡視郵件或待辦任務。
三、Crons (排程):
精確的時間觸發,用於執行規律性任務 (如每日早報彙整)。
四、Webhooks (外部通報):
接收外部系統 (如GitHub PR、Jira票單)的即時推送通知。
五、Hooks (內部掛鉤):
系統狀態改變時的內部自觸發機制。
六、Agent-to-Agent (代理間協作):
不同職能的代理人 (如研究型與寫作型) 互相交辦任務,形成組織化的合作任務。
運作大腦(LLM)推理自主AI工作循環(Agentic Loop) 程序
當任務進入佇列 (Queue)後,系統進入 Agentic Loop(代理迴圈) 階段,依次進入以下程序:
一、語境整合 (Context Integration):
系統將任務指令、每一次互動細節的詳細記錄 (Short-term)、互動對話結束,系統自動總結的關鍵資訊紀錄 (Long-term) 以及目前具備的技能 (Skills)清單打包成一個語境 (Context)。
二、LLM 智慧決策:
將打包好的 語境(Context)傳送給雲端或地端大語言模型(LLM),由模型判斷是應「回覆用戶」還是「調用工具技能」。
三、下令循環執行:
若需調用工具,執行體(Runtime) 會執行指令並將結果回傳給回圈,直到模型判定任務完成為止。
動用基礎工具(Tools)、 Skills(技能)仿生操作電腦完成任務
OpenClaw 賦予 AI「動手做」的能力,主要依賴授權執行體(Runtime)(即安裝於電腦的OpenClaw平台)動用基礎工具(Tools)及Skills (技能)仿生操作電腦與網路服務。其基礎工具(Tools)宛如數位手腳,成為 AI 的數位手腳:
一、Shell 指令:
執行系統命令、安裝軟體、部署程式碼。
二、檔案系統:
具備讀取、寫入與編輯本地端檔案的完整能力。
三、操作瀏覽器:
自主開啟網頁、抓取資料並進行網頁操作。
四、工程程序管理:
監控並執行長時間的背景任務。
所謂的技能 (Skills),是將上述基礎工具依照特定任務流程打包成的標準作業程序(SOP),讓 AI代理能按部就班地執行複雜工作任務。於OpenClaw 官網、第三方相關社群網站有提供多項外掛 (Plugins) 的基礎工具(Tools)、Skills(技能)可擴充執行任務之範疇。
安全防護與治理建議
「賦予 AI 電腦控制權」是一把雙面刃,具備顯著的資安風險,我們必須正視 OpenClaw 所帶來的資安議題,例如:
一、被誘導隱藏風險漏洞提示詞注入(Prompt Injection)
二、攻擊者可能透過網頁隱藏指令誘導 AI 刪除檔案
三、含安全漏洞的第三方惡意技能(Skills)。
因此,建議治理對策如下:
一、環境隔離(Sandboxing):
絕對不要在日常工作電腦上運行,應使用隔離的容器(如 Docker)或專屬的格式化舊機器。
二、權限最小化:
為 AI 申請獨立帳號(如 Gmail 或 GitHub),避免與主人的數位資產混淆。
三、避免下載不明外掛(Plugins)的技能(Skills)
四、人工審查機制 (Approve Mode):
對於敏感操作(如執行 Shell 指令或刪除文件),應增設置人工確認流程。
結語
OpenClaw 展現 AI 從輔助走向自主的關鍵轉折,透過「感知—決策—行動」架構,開啟 AI 代理標竿的新紀元。AI 代理的崛起正在改寫我們的工作日常,唯有同步建構完善的安全治理與審查機制,方能趨利避害,在風險可控的前提下,邁向智慧生活與工作的未來。